■中央公園整備・・県『植樹伐採』強行
今年五月・・金沢中央公園の樹木数十本が伐採された。
計画の公表が４月２６日、工事開始が５月８日、
伐採開始が２０日。
計画公表後から伐採反対、計画の変更を求める市民が
活動を始め、署名運動をした・・何度も県に申し入れに
行った。しかし県の回答は、頑なに「計画の変更はしない」
２２日、伐採に反対する市民に「誰が言っているのか」と
不快感を表した県知事は、市民が求める「説明会」の
開催と出席を断った・・（中日新聞）
反対市民の見ている前で、工事は進められ、木は伐り
倒されていった。
悲しい話です・・伐採計画を知った市民から出た、反対
の声。県は誠実さに欠けた・・ＨＰに書いてあるからと、
市民が納得する説明をしようとしなかった。
中日新聞は連日大きな記事にした。
が、地元紙・北国新聞は沈黙したまま・・新聞を通して、
市民が賛否論議をする機会が失われた。
「ふるさと不足になる」と思ったのは、私だけ？
１１２０ 【吉村外喜雄のなんだかんだ】
「民主主義の取り違え」
ある地方都市で起きた、市民運動に関わる、民主主義の取り違えから起きた騒動です。
自然豊かな丘陵地の真ん中を、横断する大きな道路建設の計画が持ち上がり、実行されようとしていた。
自然環境の破壊を危惧した一部市民が、反対の署名運動を始めた。
この道路の建設計画は１９６０年代、日本列島改造論以前に立案されたものです。
５０年近く経た今になって、行政主導で計画が実行されようとしているのです。５０年前と今とでは、地域住民、交通インフラなどの環境が、大きく様変わりしている。
今回の計画道路に平行した道路も、既に出来上がっている。
本来、計画案を事前に地域住民に示し、賛同を得た上で、工事に着手しなければならないはず・・
行政がやろうとしていることは、主権在民の原則に反する行為ではないか・・それも５０年も前に・・計画が了承されているからと、行政が独断で計画を実行して良いものだろうか。
反対派住民は、市民の直接選挙で賛否を問うべく、署名運動を開始した。 選挙民の半数の署名が集まり、賛否を問うべく、直接選挙が実施された・・選挙民の３６％が投票に行った。
その直後、市議会は、投票率が選挙民の５０％に満たない場合は、
投票結果の如何を問わず、すべて「無効にする」との法案を可決した・・
開封されることもなく、直接選挙は無かったことになった。
それまでの市民運動は、何だったのだろう・・？
反対派市民は、「そんなないよ！後出しジャンケンじゃないか」と憤り、
なら、市長もそうじゃないか「前回当選したときの投票率は４０％を切っていたじゃないか・・」
さて、民主主義の日本にあって、何がどう間違って、こんな騒動が起きたのでしょうか？ それは、次号で考えることにします。
