■どのような観点で投票すれば良いか？
前回は民主党のマニフェストに・・前々回は、郵政民営化と規制緩和に
国民は期待し、投票した。何れも二者択一・・有権者には分かりやすい
選挙だった。
ところが今回は、日本の将来に関わる問題が山積・・一票の重さを問わ
れる選挙になった。有権者は、どのような観点で投票すれば良いのか？
一．「信頼できるか」
経済成長が期待できない時代に、負担や不利益をどう分配
するか・・必ず誰か犠牲になる。有権者に、都合の悪いことを
言える政治家・政党でなければ、信頼できない。
二．「誠実か」
聞き心地のよい公約ばかり並べ、国民に媚びる候補者より、
「国が破綻しないよう、我慢を強いる」本当の政治家に一票を
投じたい。
三．「公約を実行する力量があるか」
政権担当能力と責任ある政治、公約実行能力のある政党に
一票を投じたい。
１０２６ 「吉村外喜雄のなんだかんだ」
「孫子の兵法［勝利に導く五つの要点］」
兵法書「孫子」は、後に武経七書の一つに数えられ、古今東西最も著名な兵法書と言われ、今日に至っている。
孫子が生きた時代は、「戦争の勝敗を”天運（占い）”に委ねていた」ことから、神を否定する孔子や孫子は、疎んじられ遠ざけられた。
「孫子の言うことは、戦場を知らぬものが描く空論でしかない・・戦場は生き物・・戦闘の形は刻々変化する・・古戦場を巡っただけで勝てるものなら、将軍は苦労せぬ！ 第一やつは武器一つ取れまい」と・・これに対し、孫武はつぶやいた・・「それがしの兵法は学問だ！ 武に疎いのは、儒者が武器を取らぬのと同じだ」
「孫子」が、今日まで普遍的価値を有することができたのは、目先の勝敗に囚われることなく、国家間の利害を長期的視点に立って、戦争を論じているところにある。
「彼を知り己を知れば 百戦して殆うからず」
孫子の兵法で最も知られた言葉ですが、この後に重要な言葉が隠されています。
「彼を知らずして己を知れば 一勝一負す。
彼を知らず己を知らざれば 戦う毎に必ず殆うし」
たとえ相手を知らなくとも、己の姿さえ知っていれば、勝敗を五分に持っ
ていける。しかし、己を知らずば、戦うたびに必ず必ず敗れる・・と断言し
ている。
まず、自分の姿を知ることが、いかなる場合でも重要な心得であることを
示した名言です。
勝利に導くために、以下五つの要点があります。
一、「戦ってよい場合と、戦ってはならない場合の判断ができれば
勝ち！」
織田信長は、勝てる勝負しかしないことを、鉄則にした。
５割６割では戦わず、８割９割でようやく腰をあげ、圧倒的戦力を整えた
後に戦うことを第一とした。
２万５千の兵力に、３千の兵で立ち向かったあの桶狭間の戦いも、隊列が長く伸びきる地形を戦場に選び、今川本陣２百対、織田本体３千という、局地戦における兵力が絶対有利な中で、勝利している。
二、「大兵力と小兵力、それぞれの運用法に精通していれば、
勝ち！」
狭いビルの中に潜むテロリストを殲滅しようと、重装備の精鋭師団を大
量に投入して取り囲んだり、広い原野の戦いに、軽装備の特殊部隊を
少数投入しても、戦果は望めない。
三、「組織内の意思統一がなされていれば、勝ち！」
作戦行動の目的が、指揮官から部隊全体に浸透していないと、戦いに
は勝てない。政党内の意思統一を図れないまま、弱体化していった民主党がそう。
四、「計略を敵に悟られることなく、戦いに臨むことができれば、
勝ち！」
五、「戦場から遠く離れた王や将軍が、現地の指揮官が立てた戦術
に口出ししない」
福島原発汚染被害拡大で「民間事故調査委」は、「専門知識・経験を欠
いた少数の政治家が中心となり、場当たり的対応に終始した」と、 首相ら政府首脳による現場への介入が、現場を無用の混乱と危険拡大を招いたことを報告している。
